ＮＨＫ

■ＮＨＫ

　元々自分はＮＨＫの集金人が来たら「受信メーターでも取り付けて、今月何時間ＮＨＫを見たから○○円支払います」ってシステムならちゃんと払いますよ、見てないのになんでお金を払わないといけないんですか？　と言って、帰ってもらっていました。少なくともうちに来る人はそれですごすごと帰って行きました。数回。まあ、若い頃の話です。

　現在は。自分はＮＨＫへ受信料を支払っています。これは……子供が出来て以来、あまりにも頻繁にお世話になり、これ以上は支払わなければなるまいと（そう思うくらいお世話になっていた）、自主的に支払い開始しました。

　まあ、なので説得力はゼロなんですが。ワンセグの分とか、訴訟とかで支払い命令が法的に正しいというのであれば。

　もうね、税金にしてよ。税金。国会で予算を計上して、ゲットしてくださいよ。お金。いいよ、必要でしょ？　1chと3ch、あとラジオ。天災時や緊急時とか無いと困るわけで。文字通り、公共放送、税金によって運営される放送局があったっていいと思います。というか、なんでダメなんだろうか？

　逆に支払う支払わないがまるで民間の業者、民間の放送局とかって感じなのがおかしいというか。報道の自由がーとか、そういうのは民法さんでやればいいわけで。

　今よりも慎ましやかというか、番組予算は削られる方向になる可能性は高いけど、それはそれで。税金なんだしとか、言い訳できるわけで。

　で、大きな選挙の際に、最高裁裁判官の国民審査と一緒で、ＮＨＫプロデューサー（又はディレクター）の国民審査で、番組を通して評価をすれば良い。当然、その国民審査で不信任が多かった場合は、当然解雇。というか、罷免。

　結論。ＮＨＫは税金運営で良し。というか、中途半端で、受信装置を所持している、所持していないなんていう曖昧な基準で受信料を支払わされている現状はおかしい。ワンセグ携帯持ってる人でワンセグ見たこと無い、起動したこと無いのに金払えって……どんだけヤクザなんだよと。

　でなければ、ちゃんとＴＶ受信装置毎に受信メーターを取り付けて、番組を見た分だけ課金されるシステムを作って支払うようにしてよ。